香港政府今天公布了《2012年行政長官產生辦法》和《2012年立法會產生辦法》兩個方案（下稱「2010年政改方案」），全城轟動議論。
平情而論，「2010年政改方案」比現行政治制度是增加了民主成分的。它符合主流民意的期待嗎？不符合。因為增加的民主成分太小了，行政長官選舉部尤其小。香港政治制度的死結在立法會「功能組別」（行業界別）的存廢。
如果「2010年政改方案」被立法會否決，那麼本港的政治制度只能原地踏步。這也不是普羅市民所願見到的。代表主流民意的立法會議員們，可能需要含淚投票贊成了！港府在2005年也提交了《2007年行政長官產生辦法》和《2008年立法會產生辦法》兩個方案（下稱「2005年政改方案」），結果被立法會否決了，政治制度被迫原地踏步五年！
本港居民都贊成一人一票選舉行政長官和立法會議員，主流民意期待盡快實行，即使不能盡快，也應該交待在何年何屆開始。港府卻堅持「一屆政府做一屆事」，本屆政府只管「2012」，「2016」（立法會）、「2017」（行政長官）就留待下屆政府。主流民意看不到政府制度的前景，只能慨歎一句「政治前面的一寸都是黑暗的」（日本前首相岸信介語）吧！（2010.04.14）
平情而論，「2010年政改方案」比現行政治制度是增加了民主成分的。它符合主流民意的期待嗎？不符合。因為增加的民主成分太小了，行政長官選舉部尤其小。香港政治制度的死結在立法會「功能組別」（行業界別）的存廢。
如果「2010年政改方案」被立法會否決，那麼本港的政治制度只能原地踏步。這也不是普羅市民所願見到的。代表主流民意的立法會議員們，可能需要含淚投票贊成了！港府在2005年也提交了《2007年行政長官產生辦法》和《2008年立法會產生辦法》兩個方案（下稱「2005年政改方案」），結果被立法會否決了，政治制度被迫原地踏步五年！
本港居民都贊成一人一票選舉行政長官和立法會議員，主流民意期待盡快實行，即使不能盡快，也應該交待在何年何屆開始。港府卻堅持「一屆政府做一屆事」，本屆政府只管「2012」，「2016」（立法會）、「2017」（行政長官）就留待下屆政府。主流民意看不到政府制度的前景，只能慨歎一句「政治前面的一寸都是黑暗的」（日本前首相岸信介語）吧！（2010.04.14）
請先 登入 以發表留言。